問:關(guān)於特種設備檢驗檢測的建議
尊敬的(de)總局領導:我是一名特種設備行業的從業人員,聽聞總局欲修訂《特(tè)種(zhǒng)設備作業人(rén)員考(kǎo)核規則》等規則,特作如下建(jiàn)議:
1、降低特種設備(bèi)檢(jiǎn)驗人員考試準(zhǔn)入條件(jiàn),允許一些對特種設備非常了解的、長期在一線工作的安裝、維修、質量檢驗人員參加考試,加(jiā)大(dà)檢驗人員的供應量。
2、打破每一個省、市(shì)隻有(yǒu)一家特種設(shè)備檢(jiǎn)驗機構的壟斷現狀,降低權利(lì)尋租空間。
3、由使用單位在全國範圍內自行選擇檢驗檢測機構和檢驗人員,從而淘(táo)汰一批不作為、亂作為的檢驗機構和檢驗人員,從(cóng)而避免如山西省運城市特檢所集體腐(fǔ)敗事件的再次發生。
總局回複:感謝您反(fǎn)映的情況,我局將會(huì)認真研究。
02

問:關於特種設備的檢驗機構和市場監管局的關係(xì)
最近特種(zhǒng)設備事故頻發,最為監管機構應該很頭疼,監察機構能力不足和技術缺失是巨大(dà)的短板,按照目(mù)前的體係,監察機構往(wǎng)往(wǎng)需要檢驗機構的技術(shù)支撐來完(wán)成監察工作,這(zhè)裏麵就出現了一個問題,因(yīn)為檢驗機構也是監察(chá)機構的監察對象,很明顯由檢驗機構派出的技術支撐人員無法對自身做(zuò)到很好的監督,在這樣(yàng)的體係(xì)下,檢驗(yàn)機構(gòu)實際上是(shì)沒有(yǒu)監管的。要盡快將檢驗(yàn)檢測機構推向市(shì)場,納入監察監管對象中,才能達到製度設置的預期效果(guǒ)。希望(wàng)總(zǒng)局領導考(kǎo)慮。總(zǒng)局回複:感謝您的建議,我局將認真研究。
03
問:關於對特種設備檢驗師考試問題(tí)的若幹意見
最近在特種設備檢驗的小圈子裏,圍繞檢驗師考試的難易程度(dù),爆發了不大不小的爭議,有人認為檢驗師考試太簡單,並且將其與一級建造師的考試(shì)通過率來對比,但如此比較讓人覺得不妥,咋不(bú)拿公務員考試來(lái)對比呢?最起碼拿(ná)一級消(xiāo)防師來對比啊,一級建造(zào)師和(hé)一級消防師都(dōu)是比較開放性的考試,考試條件要求很低,既不用參加培訓,審核也比較寬(kuān)鬆,加上某些培訓(xùn)機構的推波助瀾,所以每年(nián)有大量非從業人員參加考試,客(kè)觀上造成(chéng)了(le)這兩個(gè)考試通過率極低。我們(men)這個檢驗師考試的最終目的是檢驗從業人員的技術水平,技術水平不能用通過率來衡量,更不能用考題的難(nán)易程度來(lái)衡量,而(ér)是應(yīng)該讓(ràng)考題更加接近實踐,更能考察出檢驗人員的實際水平。我覺得任何一項學科都能把題出(chū)的很難,但檢驗師的考試不應該是競爭式的考試,應該核定一個尊重行業水(shuǐ)平的標準,如果檢驗人員達到(dào)這個標準,某一年90%以上(shàng)的通過率或者某一(yī)年10%以下的通過率都是可以接受的(de)。而且從實踐的程度看,題(tí)型是客觀題還是主觀題,跟檢驗效果沒有必然(rán)的聯係,去年檢驗師都是客觀題,也沒見通過率高,反倒降低不少。總之,一句話,希望特種設備檢驗師的考試根據行業發展水平確定難易程度,絕不能以通過率的高低(dī)來作為檢驗專業人員(yuán)的技(jì)術能力高低。總局回複:感謝您反映的情況,我局將會酌情研究
04
問:檢驗師換(huàn)證建議
各位領導好:我是一名入行(háng)將近4年的檢驗員,關於檢驗師(shī)換(huàn)證,本人提1點建議。現在很多已經(jīng)通過檢驗師(shī)考試的人員(yuán),已經達不到檢驗師的水平了,很多問題請教他們都不懂。而且,很多人員通過考(kǎo)試以後,書都很少再翻看,認為通過(guò)了考(kǎo)試就萬事大吉了。我(wǒ)們(men)國家提倡終身學習,我們檢驗行業也一樣,每年標準都有更新,需要不斷學習。而(ér)且特種設備安全關乎老百姓的(de)生命財產安全,是(shì)特殊的一個行業,更需要不斷加強學習!
為此,本人(rén)建議:檢驗師考試和無損檢測三級考證一樣,分為考試(shì)換(huàn)證和審核換證。初次取得檢驗師證的,四年後為(wéi)審核換證(zhèng),八年後考試換(huàn)證(zhèng),以此類推。
希望各位(wèi)領導能考慮下本(běn)人的建議。謝(xiè)謝(xiè)!
